about
修羅場報告を募集しています
修羅場投稿スレッド@修羅場速報


人気記事
カテゴリ
DV (75)
月別アーカイブ

万引き犯を追いかけてた兄ちゃんが警備員に捕まった

見てしまった!!すごい修羅場3
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/company/1009533532/

568: ななしちゃん 02/02/12 19:24 ID:2jhloovQ


とある大型書店で、雑誌を見ていた時のことです。
かなり混んでる本屋で通路が狭く、左側に中学生くらいの男の子、
右側にイマドキの20歳くらいの兄ちゃんがいました。

中学生はなんとなく落ち着きがなく挙動不審で、
周りをちらちら見ていました。
と、その時、一瞬の隙を見て、肩から下げていたバッグの中に
雑誌を入れたんです。
思わず「あっ!」と声を出すと、
中学生は足早に歩き出そう(逃げよう)としました。

しかし、私の右隣にいた兄ちゃんも、
その様子を見ていたらしく、私に「あいつ(万引き)したよね?」と
小声で聞いてきたのでうなずくと、兄ちゃんは急に人が変わったように
「そこの中学生、待てやゴルァァ~~~!!」と駈け出しました。

続く






569: ななしちゃん 02/02/12 19:34 ID:2jhloovQ


続き

その声に気づき慌てて逃げる中学生。
「待てって言ってんだろ!ゴルァ!クソガキ!」
と怒鳴りながら追いかけるイマドキの兄ちゃん。

端から見ると、どう考えても兄ちゃんが”ヤバい人”っていう雰囲気でした。
案の定、事情を知らないガードマンが怒鳴り声を聞きつけて走ってきて、
兄ちゃんにタックル!!!
床に倒れこむ兄ちゃんと若いガードマン二人。

「なにすんだよ!」と怒る兄ちゃんに、
「いい大人がそんな大声上げてなんですか!!」
後から追いかけてた私が、「あの中学生が万引きしてたんです!」と
言うと、「えっ?」と我に返った様子のガードマン。
そんなことをしてる間に、当然中学生はどこかへ消えてしまいました。

そのあとの兄ちゃんの怒りようは凄まじかったです。
人の往来があるにもかかわらず、ガードマン二人を正座させて、
人を見かけで判断するなとか、おまえらの仕事の意義はなんだとか、
延々と酔っ払いのおっさんのようなお説教をしていました。

その説教がいつまで続いたかはわかりません。
修羅場というほどではないですが、個人的に面白かったので。


おすすめサイトの最新記事
「ワロタ」 カテゴリの関連記事
[ 2012/12/31 00:00 ] - その他カテゴリ ワロタ | CM(38)
  1. [ 2012/12/31 00:07 ]
  2. いやーその状況だけ見てちゃ兄ちゃんが「万引き野郎」くらい声あげてなきゃ疑われてしょうがないよ
    もちろん間違えた警備員に結果責任は行くから絞られるのも当然だけど
  3. [ 2012/12/31 00:22 ]
  4. いや、警備員結果責任どころか職務放棄に近い怠慢なんだけどな。
    状況確認せずに犯人を逃した上に協力者のはずの人間を妨害。
    「人間、誰しも間違いはありますので」では済まされない職業だよ。
    ハムスターじいさんを死なせた警官と同じ。
  5. [ 2012/12/31 00:22 ]
  6. こういうバカを野放しにしたために、ハムスター爺さんのような被害者が産まれたわけだ
  7. [ 2012/12/31 00:51 ]
  8. マジレスすると店から出て初めて窃盗成立だからな
    その兄ちゃんはちょっと思い上がりすぎ
  9. [ 2012/12/31 01:24 ]
  10. ※1,4に同意。
    正義感に溢れるのもいいが他からどう見られるか
    ちったあ考えて行動すべき。
    そもそも厨房じゃなくてやばそうな大人多人数なら
    見て見ぬふりするんだろうしな。
  11. [ 2012/12/31 01:40 ]
  12. 二人とも確保すれば良かったんだろうけどねえ
  13. [ 2012/12/31 02:47 ]
  14. 警備員は底辺職だからな
  15. [ 2012/12/31 03:58 ]
  16. ※5
    この兄ちゃんがいくら誤解されやすい行動を取ったとしても
    結果は犯人逃がして協力者捕まえてるんだからな
    言い訳にはならんよ
  17. [ 2012/12/31 05:15 ]
  18. 中学生が被害者に見えたとしても、確保して何されたのか、
    なんで追いかけられたのかくらいは聞かなきゃいけないと思うよ
  19. [ 2012/12/31 05:24 ]
  20. ※4
    そういう話じゃないだろう
  21. [ 2012/12/31 05:27 ]
  22. 釣り乙。
    警備員にそんな捕縛権限はないよ。
    店の損害賠償対象になるし、タックルなんて論外すぎる。

    捕縛できるとしても両方捕まえないと意味が無い。
    これマジで兄ちゃんの財布とったガキだったり、兄ちゃんの友達刺したガキだったりしたらどうすんの。
    釣りすぎる。
  23. [ 2012/12/31 05:33 ]
  24. ※11
    だから警備員は馬鹿だって言われてんだろ
  25. [ 2012/12/31 08:39 ]
  26. どうせ安い時給で雇ったバイトだろ
    こんなもんだよ
    仕事に社員もバイトも関係無いなんて昭和の理屈だよ
  27. [ 2012/12/31 09:42 ]
  28. いやこれは警備員悪くない
    ①DQNが中学生を加害するかも知れない場面
    ②中学生が窃盗ししつつある場面
    どう考えても重大なのは①のほう。
    誤解されたくなければ誤解されない格好、言動を心掛けなくてはならない(李下で冠たださず)
    それで警備員を土下座させるとかDQNはやっぱりDQNでしたってオチ
  29. [ 2012/12/31 09:57 ]
  30. >①DQNが中学生を加害するかも知れない場面
    >②中学生が窃盗ししつつある場面
    >どう考えても重大なのは①のほう。
    >誤解されたくなければ誤解されない格好、言動を心掛けなくてはならない(李下で冠たださず)


    今後同様の場面に遭遇した時、どのような行動が正解なのか具体的にどうぞ
  31. [ 2012/12/31 10:01 ]
  32. 中学生はまさに梨の木の下で冠に梨の果実を突っ込んで逃げ出したわけだが
  33. [ 2012/12/31 10:07 ]
  34. 実際自分が警備員だったら、とっさに正しい判断下せる自信ない・・・
  35. [ 2012/12/31 10:08 ]
  36. ※15
    まずおまえから正解を語れよ。何様だよw
    そこまで言うならおまえは誰もが納得する手段を取れるんだよな?
  37. [ 2012/12/31 10:50 ]
  38. ドロボーとかあいつ万引きですとか叫べばいいのに
    ゴルァーと待てーだけじゃ、DQNが因縁つけた相手に逃げ出されてキレて追ってるだけにしか見えん

    店員や警備員に十分に状況知らせずに先に自分で追おうとするのは
    正義を執行して俺かっこいい出来るチャンスに目が眩んだDQNにしか見えない

    万引き犯を追う事自体を否定する気はないがやり方がアホ
    正義だろうがなんだろうがアホはアホ
  39. [ 2012/12/31 10:58 ]
  40. 万引きが確定するまで手を出せないというなら、
    ガキが殴られてDQN確定してから確保すればいい。

    タックルとか凄い正義感を持った警備員だなー(棒)
    本当なら切られるか飛ばされたな
  41. [ 2012/12/31 12:26 ]
  42. 万引きなんて大多数の人間は見逃す
    自分にメリットもデメリットもないから
    だからこういう正道アホは好きだ
    その心構えを支持する




  43. [ 2012/12/31 20:26 ]
  44. 警備員自体が無能な人間の就く仕事だから失敗しても仕方ないね
    政治家と同じ同じ
  45. [ 2012/12/31 20:36 ]
  46. 15だが返事しておくと、タックルよりもDQNと中学生の間に割り込むのが正解
    窃盗の罪はまだ構成要件を満たしてないが、強迫の罪は既に成立してる
    ちなみに窃盗未遂に強迫を以てあたるのは緊急切迫の事態ではないから緊急避難は成立しない
    ちなみに相手が悪いからこちらが何をしても許されるとかは小説やら漫画の読みすぎが滲み出ている
    救済はあくまで法に則らなくてはならない(自力救済の禁止)
    この場合は中学生が店内から出てから取り抑えるか、泥棒じゃないかと騒ぎ立てる(店から出るまでに断定は問題がある)
  47. [ 2012/12/31 21:43 ]
  48. そうだねぇ。この場合、DQN(に見える)が中学生に危害を加えようとしている風にしか見えないんで、警備員がタックルするのもしょうがない。某スーパーで幼児がキ○ガイに○害された事件以降(その事件自体、大分昔の話だが……)、スーパーやショッピングモール等の警備は、その手の事件になりそうな事案にあった場合は、実力行使に出るように指導されているところが多いんで、しょうがないでしょとしか言いようがない。
    万引き犯を見つけたら店員に言うべきだし、第三者的な立場から窃盗犯の現行犯逮捕が成立するかどうかっていう問題もある(裁判になった場合、多分大丈夫だとは思うが、逆に言えば裁判沙汰にしないと判断できんという意味でもある)。この場合の当事者は店と万引き犯であって、しかも店の外に出ない限り窃盗が成立しないので、現行犯逮捕自体が不可能ではある。
    ただし、専門店街にある貸しテナントの場合、テナントの敷地外に出た時点で窃盗が成立するとした累犯判例もあるので、素人が判断するのは難しいと思う。
    難しいね、ホント。
    そもそも万引きが一番悪いんだよね。
  49. [ 2013/01/01 02:43 ]
  50. 米25は脅迫罪の間違いだと思うけど、構成要件の「害悪の告知」がないから、成立してないよ。
    罪どうしを比較するんじゃなくて、どちらも確保して話を聞くべきだったよねー警備員さんは。
  51. [ 2013/01/01 02:45 ]
  52. 米23だった、ごめんなさい
  53. [ 2013/01/01 14:07 ]
  54. 先入観だよな。セオリー通り「泥棒!」が一番じゃないのか?
  55. [ 2013/01/01 14:34 ]
  56. ※23の知ったかぶりが恥ずかし過ぎるw
  57. [ 2013/01/01 18:17 ]
  58. 万引きはかばんに入れた時点で既遂
    商品棚(店舗に置ける管理場所)から商品をかばん(個人の管理場所)に移動させた時点で成立
    敷地云々は物品を所有者の管理外に不当に移したことが「明確になる」だけで、必須条件ではない
    この件の場合、自己のかばん内部に移動させたことから、不法領得の意思ありと判断できる

    私人逮捕は逮捕する側が被害者もしくは当事者である必要はない上に、上記のとおり現行犯と判断できるので問題はない
    窃盗の既遂時期は判例も統一されていないが「窃盗既遂であると信じるに足る合理的理由」があるので、この件で私人逮捕を行い、かつ誤認であったとしても警察官説諭で済ませる事案でしかない

    *24は知らないかもしれないが、商店でかばんに商品を入れ、万引きの疑いを掛けられた人物が、*24と同様の主張をし商店側から示談金名目で金品を詐取するという事例もある

    判例や法理論上の解釈も統一されていないのに一方的な意見や誤った解釈を垂れ流すのは如何なものか・・・・
  59. [ 2013/01/02 17:31 ]
  60. ※29
    ※24だけど、ごめん。「かばんに入れていた」の一文を見逃していた。
    この件では※29が正論です。

    だけどやっぱり、現行犯逮捕は相手がその場で犯行を認めない限り面倒ごとになるんで、当事者(この場合は店舗従業員)に任すべきだよ。本当に面倒になる。うんざり。
    裁判になれば間違いなく勝てる事案だと思うけど、判例が統一されていない(最高裁まで争った例がない)事案なんで、極めて面倒だよ。累犯判例なんてよっぽど勉強している裁判官でもない限り考慮してくれないしさ。こっちが騒いでも、「万引きだし」ぐらいの認識で適当してくれるし。あの裁判官はよ移動してくれんかなー。地方裁判所はごみの掃き溜めダヨー。
    だれかが頑張って最高裁まで引っ張ってくれたら簡単だけど、自分は嫌です。お金出してくれたらやるけど。手弁当な係争案件ばっかり引き受けている(押し付けられている)んで、これ以上、親父の遺産を食い潰したくないっす。
  61. [ 2013/01/02 19:24 ]
  62. こういう場合両方確保しなきゃならないんだよ。
  63. [ 2013/01/03 00:07 ]
  64. 正直俺が警備員だったら若者のほうを先に確保したくなるなー
  65. [ 2013/01/04 07:46 ]
  66. 普通に考えて追われるほうを捕まえて
    話し合いさせるって判断になるだろ・・・
  67. [ 2013/01/06 12:13 ]
  68. 一番アホなのは追いかけてた人だけどな。
    警備員が近くにいるなら、万引き犯だって叫べばいいじゃん。
  69. [ 2013/01/08 10:13 ]
  70. ※32が正しい警備員の業務姿勢。警察と違って警備員は取り押さえはしなくてもよいらしい

  71. [ 2013/01/21 03:00 ]
  72. なんとなく秋田の弁護士が警官の
    せいで殺害された事件を思い出した
  73. [ 2014/04/03 00:18 ]
  74. それより警備員2人なんだよね?それぞれ1人ずつ確保でよかったんじゃね?
  75. [ 2015/05/23 03:04 ]
  76. でもまあ、しょうがねえじゃん
コメントの投稿
注意  :FC2のコメントフィルターによって露骨に卑猥な言葉は書き込めなくなっています。
使い方 : >> で本文中のレス番、 * ※ 米 等でコメントへのレスができます。
例   : >>432 米1 ※423
ご連絡 :※コメントNoがIE8以上に対応致しました。なおIE7以下への対応予定はございません。
     google chromeで確認しながらデザインしてるのでchromeでの閲覧をお勧めします。
     コメントNoが見えない方、レイアウトがずれている方がいらっしゃいましたら
     こちらからお問い合わせ頂けたら幸いです。
     





管理人に知らせたいことがある時等にチェックしてください。

家庭/鬼女/カップル系ブログ 最新記事